Pauvre Greta,

Par Bernard

Non, je n’ai pas envie de vous parler des nombreuses critiques dirigées à son encontre. Il y a assez de monde pour dire combien elle dérange, pour stigmatiser son arrogance, pour lui reprocher sa violence et son « visage de cyborg qui ne sourit jamais ».

Je ne vais pas plus vous dire qu’elle est géniale d’avoir su provoquer une « insurrection des consciences écologiques », et que  finalement il n’est pas certain que cela sera efficace pour résoudre le problème du climat.

Mais je dis « pauvre Greta » en pensant à cette enfant que nous regardons tous comme une jeune fille, comme toutes celles de son âge que nous connaissons, qui aurait réussi, grâce à son intelligence et son courage, à remuer le monde et toucher le cœur de chacun.
Hélas ! elle n’est pas une fillette comme les autres : elle est touchée par le syndrome d’Asperger et multiplie les difficultés existentielles. C’est même cette particularité qui a fait d’elle une icône mondiale.

On notera aussi qu’elle est une petite-cousine de Svante August Arrhenius, prix Nobel de chimie en 1903, connu pour ses travaux précurseurs sur le réchauffement climatique lié à l’effet de serre et pour avoir alerté sur le risque lié à la combustion sans limite des énergies fossiles.
Cette figure familiale célèbre, bien que lointaine, a pu l’inspirer pour nourrir sa connaissance écologique et son extraordinaire capacité de mémoire, manière de compenser un peu sa solitude, ses troubles alimentaires et la dépression qui constituent son handicap.

Alors oui, elle connait son sujet, mais est-elle pour autant capable d’aborder l’immensité des problèmes géopolitiques auxquels elle a dû faire face, depuis son sitting devant le parlement suédois jusqu’à sa récente allocution aux Nations Unies ?

Son « sang froid », certains parleront d’arrogance, est dû aux difficultés à percevoir les règles informelles de la vie sociale et les nuances, habituellement observées chez les personnes atteintes d’autisme. C’est ce qui explique l’agressivité et la violence de ses propos. « Glaciale, elle a tapé les élus, elle a cogné les politiques, elle a frappé les chefs d’entreprise, elle a giflé les adultes, elle a molesté les journalistes, et le public a applaudi ! ».

Oui, « l’effet Greta Thunberg » est extraordinaire (?). Elle a reçu beaucoup de prix et de distinctions ici et là, de par le monde. L’université de Mons lui a même décerné le diplôme de Docteur honoris causa…
Mais peut-on seulement imaginer l’organisation et les stratégies qu’il faut mettre en œuvre pour un tel parcours ? A n’en pas douter, ni vous ni moi n’en serions capable !

L’idée qui s’impose évidemment est que la petite adolescente n’est que la marionnette d’une machination professionnelle occulte aux multiples ramifications (à présent mieux cernées), qui profite de son handicap.

Pauvre Greta, qui dès ses 15 ans, est instrumentalisée, d’abord par ses parents et par d’autres adultes peu scrupuleux, qui « en révélant son lourd dossier psychiatrique en ont fait un bouclier humain inattaquable. Mettre en avant des enfants présentant une souffrance est répugnant mais d’une efficacité redoutable ».

Oui, le monde entier est piégé dans cet « investissement émotionnel »… mais il est aussi coupable, parce que c’est cette pauvre Greta, qui est finalement victime d’une violence extrême, qui lui vole son enfance, ses rêves et ses espérances. N’est-on pas aussi responsable de ce qu’on laisse faire ?

L’hystérie collective autour de ce phénomène pose incontestablement la question sensible des droits de l’enfant et des droits de l’adulte qu’elle deviendra, dont on peut d’ores et déjà parier que l’avenir ne sera pas simple.
De quel droit osons-nous ?

Et on ne pourra jamais dire que c’était pour la bonne cause…